 |
|
|
|
Второй этап нашего тестирования включает всего 13 камер, что несколько меньше предыдущего раза. Мы сознательно решили отказаться от камер с разрешением менее 640x480, как однозначного пережитка, качество которого просто уже не входит в понятие фотографии, а также многих моделей, которые тестировались в прошлый раз и не представляют значительного интереса. Традиционно мы не затрагиваем сектор моделей выше 1300$, ограничивая функциональный диапазон. Тенденции развития Цифровая фотография развивается очень динамично, быстрее любого другого сектора фотографии. Связано это с "двойным гражданством" цифровых камер - принадлежностью к фотографическому и компьютерному рынку. Нельзя сказать, что модельный ряд обновляется почти как компьютерная техника, но все равно много быстрее, чем традиционные фотокамеры. В среднем выросли и габариты, и вес, и средняя стоимость. И это при том, что конечная стоимость, например, Kodak DC-120 за 2 года упала более чем в 2 раза. Меняется стандарт разрешения ПЗС-матрицы. Если год назад де-факто считалось 640x480, сегодня это 800x600, 1024x768; в следующем году это, вероятно, будет 1280x1024. Сильно развивается электронная начинка. Можно рекомендовать не обращать внимания на камеры, не имеющие хотя бы регулировки экспозиции или фиксированных программ съемки. Также очень полезными являются возможности подбора баланса белого, оптический трансфокатор. Также все более важной является поддержка производителя аксессуарами. Обращайте внимание при покупке не только на стоимость, но и на наличие всевозможных дополнений (сумки, ремешки, навесные ЖК-экраны, соединение с сублимационным принтером, спецбумага, крепление для штатива, и т.п.). Общие болезни Быстрый прогресс сопровождается массой трудностей в работе. Основным узким место для аппаратов высокого уровня является пропускная способность последовательного порта, когда один кадр может занимать более мегабайта и передаваться несколько минут. Другой проблемой является память. Встроенный объем редко превышает 4 Мб, SmartMedia-карты не являются удобными. Более надежным выглядит PCMCIA-разьем, но это делает камеру громоздкой и неудобной. Аппараты без возможности дальнейшего расширения памяти являются тупиковым вариантом. На качество картинки решающую роль оказывает сжатие. Проблема преобразования RGB в 2 канала яркости и цветоразностный сигнал с одновременным сжатием приводят к падению эффективного разрешения, резко ухудшается цветопередача. Суть и в том, что конструкция матрицы предусматривает взаимное влияние и наводки отельных пикселов. В результате в некоторых моделях наблюдается "рубленное" изображение. Выходом является реальное сжатие не более 4:1 (еще лучше не более 2:1), хотя это и приводит к завышению требований к ресурсам. В этом случае можно рассчитывать на хорошие фотографии, сделанные на фотографическом струйном или термосублимационном принтере. Классы Несмотря на то, что класс "бытовых" камер достаточно узок, его можно разбить на различные подклассы. Это можно сделать по разрешению, по цене, по компоновке, по функциональной насыщенности или используемому формату носителя. Многие задаются вопросом: "Когда и что купить?". Ждать совершенства, конечно, можно почти бесконечно. Другое дело, что уже сейчас цифровая фотография достигла того предела, когда можно получать качественные отпечатки для семейного фотоальбома. Каждый, вероятно, хочет сделать недорогую покупку, но при этом не выбросить деньги на ветер. Средняя конфигурация может быть такова: разрешение - от 800x600, память от 4 Мб, 2-3 ручных регулировки, малый коэффициент сжатия, вспышка, возможность установки дополнительной памяти. Такая покупка обойдется не менее $700. Куда ты смотришь? Методика нашего тестирования была такова: каждая камера тестировалась одну неделю. Изначально мы приносили камеру в нашу лабораторию и делали снимки по следующей программе: цветовая таблица, таблица разрешения, копирование фотографии. Снимки делались с применением штатива, полностью искусственное освещение контролировалось экспонометром, расстояние съемки было тарированным. После этого, устанавливалось ПО на 3 разных компьютера с разными вариантами подключения и уточнялись удобство, скорость, наличие тех или иных параметров, качество документации. В конечном итоге все снимки собирались "на гора" , сравнивались и оценивались. Остальные несколько дней камера оценивалась в повседневном использовании. Только так можно составить субъективные впечатления об удобстве переноски, использования, наличии специфических проблем. Безусловно, в статье не отражено и десятой доли впечатлений, но к каждой из камер мы стремились подойти очень внимательно и постараться понять все задумки создателей. Окончательные оценки отражают полное состояние дел, где учтены все подмеченные особенности. Что же, надеемся увидеть вас с цифровой камерой в ближайшем будущем. "Цифра" просто не может не интересовать, ведь она открывает столько новых возможностей! Удачной покупки! |
|